проверка деятельности

новость для администрации и персонально для госпожи О.Б.
с середины месяца февраля стартуют две серьезных проверки
причем - реально серьезных!

с чем и поздравляю!

sandiego пише:новость для администрации и персонально для госпожи О.Б.
с середины месяца февраля стартуют две серьезных проверки
причем - реально серьезных!

с чем и поздравляю!

Надеюсь, что проверка будет действительно ОБЪЕКТИВНОЙ и НЕ ФОРМАЛЬНОЙ!
И, наконец-то этот кошмар закончится!

Далеко "копать" не придется. Стоит просто посмотреть на ряд документов и сопоставить даты подписания. Все вопросы сразу отпадут, о так называемой "честности" И "прозрачности"действий О.Б.

71school.com.ua/batkam/dogovir-pro-ohoronu1

Полномочия О.Б. делать все что она захочет, контактная группа предоставили 25 декабря - протокол!
А вот договор с охранным агентством "Территория безпеки"+БФ"Прогресивна освіта"+Буковской - был заключен 24 декабря!!!!!!
Возникает еще вопрос: - кто такие полномочия давал контактной группе?
Если я не ошибаюсь, данной контактной группе давалось только одно полномочие - смотреть за ремонтом ТУАЛЕТОВ!

можно уже не волноваться.
процесс инициирован из такого кабинета,
что проверки пройдут по закону и всерьез.

самое умное , что может сделать одна ФЕЯ - это уйти до их начала.

Создается впечатление, что автор сообщения или банально метит на место госпожи директора, поэтому так торжествует относительно проверок, либо просто подтверждает свою профессиональную несостоятельность и от зависти к администратору, ее победам и компетентности, давится желчью ненависти.

для mama72

свое мнение вы вольны высказывать сколько угодно.
вы просто еще видимо не осознали , что игрушки закончились.

p.s. а причина проста - я не люблю когда кто то считает меня глупее себя
и пытается из меня сделать "дойную корову"
(привет фонду "П.Освита", его управляющему и его папе !)

На прохання кількох батьків учнів СШ 71 було недетально оглянуто фотокопії договорів на охорону (розміщені на сайті школи). По-перше, щодо договору № 947: з огляду на протокол робочої групи, підписант від СШ № 71 дійсно не був уповноваженою особою на 24.12.2015 р. в сенсі розпорядження цільовими коштами внесків батьків. По-друге: щодо договору № 157-К від 25.12.2015 р.... дуже цікава ситуація - договір тристоронній (ПП «Шериф-охорона» (Виконавець), СШ № 71 (Замовник) та БФ «Прогресивна освіта»(Платник). Однак у договорі не передбачено жодних обов'язків з боку Платника. Всі обов'язки щодо оплати та щодо відповідальності за несвоєчасну оплату покладаються на Замовника.
Можливо таке рішення приймали загальні збори, щоб Платник (БФ «Прогресивна освіта») нічого не сплачував? На разі ось такий висновок по договорах.
Й щодо прозорості надання та вартості послуг... бажано було б бачити розрахунок вартості послуг до договорів, можливо тарифи ПП, якщо є  рахунки (вартість та яка юр.особа платник),акти приймання-сдачі робіт/послуг, щоб можливо було розуміти всі умови договорів.

mama72 пише:.....и ..... к администратору, ее победам и компетентности......

Стесняюсь спросить, а в чем компетентность пани О.Б.?
Как я наблюдаю, ее компетентность - это величайшее умение обманывать И дезинформировать людей с целью получения желанного!
А, ПОБЕДА - это наверное то, что она сумела обвести вокруг пальца всех, даже тех, кто не желал этого!

Так о какой зависти может быть речь?! - тут только можно говорить о жалости к пани О.Б., которой рано или поздно придётся ответить за свои "ПОБЕДЫ"

lawyer пише:.....Всі обов'язки щодо оплати та щодо відповідальності за несвоєчасну оплату покладаються на Замовника.
Можливо таке рішення приймали загальні збори, щоб Платник (БФ «Прогресивна освіта») нічого не сплачував?.....

На собраниях активно велась агитация, пани О.Б., для перечисления денег на фонд "ПО"!!!!! Пытались провести голосование - голосования не было!!!!
В итоге - никто не голосовал, полномочий не давал ни пани О.Б, ни фонду "ПО"!!!!
Конечно же, в протоколах общешкольных собраний, можно будет увидеть все что угодно! Но, есть одно но....

А разве о школе не говорят сегодня как о учебном заведении, в которое стоит вести своих детей, потому что на первое место выступает качество знаний, а не оценки, которые не отвечают уровню знаний, о чем свидетельствуют результаты ЗНО предыдущих лет и липовые медалисты. Родители, которые видят не работу на бумажках, а реально действующие кружки, интересную внеклассную работу, в которой дети занимают главное место. Стоит вспомнить и о том, как учителя радуются своим победам, например, конкурс "Учитель года", а дети гордятся, что их учат такие учителя. Тогда совсем не понятно, чем же директор обводит вокруг пальца. А о уровне компетентности и профессионализме директора можно судить по колличеству печатных работ и научных публикаций, популярность во многих конференциях математиков городского и всеукраинского уровня.

для mama72

вы можете уже не тратить время на промоушен.
видимо вы меня не слышите.

будет дана оценка ЗАКОННОСТИ(!) ВСЕХ(!) ДЕйСТВИЙ
"ОТ" и "ДО".
Если все было по закону - то чего волноваться ???

на этом все.
более время тратить у меня нет возможности.

У меня складывается впечатление, что пишет работник школы, которому наплевать на детей, которых нужно учить и воспитывать, а занимается черт знает чем, только для удовлетворения своих комплексов. Ищет кошку в темной комнате, где ее нет. Причем параноидально старается доказать, что вокруг все глупцы и преступники. Удивляет, что родители не ставят вопрос о знаниях и комфорте детей, а поддаются на такие провокации копания и выискивания червей. У меня трое детей учились и учатся сейчас, и никто никогда не мог заставить меня платить какие-либо суммы в фонды если я не считала это нужным. Поэтому не понятно, что пытаются доказать? Может, пора вспомнить, что школа для детей, а не для борьбы и реализации личных амбиций.

как то очень вы певучи ?
не сама ли про себя пишите ?

Подсобрать тут удалось немного информации через друзей - подруг.

Так вот , проверок будет не две, а как минимум из 4-х инстанций намечаются.

Две на самом деле серьезные.
С оргвыводами по полной.

Получается так...

Как это говорили в одном кино :
"бежать тебе нужно, бежать без оглядки !"

Принагідно поцікавились Платником по договорам, які продивилися. Відомості з ЄДР: Благодійний фонд "Прогресивна освіта", місцезнаходження: 02156, м.Київ, ВУЛИЦЯ БРАТИСЛАВСЬКА, будинок 36, квартира 164. "ЗАСНОВНИК та КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) - ПОДГОРНИЙ ЕДУАРД ВАЛЕРІЙОВИЧ / УКРАЇНА".
Вид діяльності - Код КВЕД 88.99 Надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання, н. в. і. у. (основний).
Якщо є підтвердження перерахування цьому фонду пожертв, то можливо подати запит до фонду з метою з'ясування використання перерахованих коштів. Варто це питання обговорити на зборах, прийняти резолюцію, уповноважити певну особу направити інформаційний запит до фонду. А взагалі... є незрозумілим використання стороннього фонду для шкільних потреб. Є практика створення шкільних благодійних фондів безпосередньо для певної школи. У цьому випадку використання коштів є прозорим.

lawyer пише:..... Є практика створення шкільних благодійних фондів безпосередньо для певної школи. У цьому випадку використання коштів є прозорим.

Таковым фондом, до прихода О.Буковской, был - офіційний благодійний рахунок Управління освіти Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації!
Т.к. тема создания фонда не нашла желаемую поддержку, Буковская решила пойти другим путем.

О.Буковская сделала все, чтобы дезинформировать родителей своими призывами (со слов О.Б): - невозможности оплачивать желаемые услуги с рс районо; - свободе принятий решений, если создадим свой фонд и это вам не бухгалтерия районо; - фонд - это возможность обойти государство; - если будет ваш фонд - не нужно государству отдавать % и районо.

Теперь у нас, как хотела пани О.Б. - фонд - ее собственный и % в фонде и полная свобода Буковской в принятии решений, никакой бухгалтерии!

for факт: у цьому випадку мав бі бути укладений договір між СШ № 71 та фондом. У договорі б зазначили форми, об’єкти, суб’єкти і обсяги благодійної пожертви, обов'язок повністю використовувати всю суму надходжень, що буде надходити за фінансовий рік, за виключенням адміністративно-господарських витрат, пов’язаних з функціонуванням Фонду, порядок та строки звітів Фонду тощо. На разі вбачається, що всі перерахування не обліковуються як цільові кошти. Чи може такий договір існує? Але тоді б батьки мали б дати доручення для укладання такого договору директору й тільки тоді здійснювати пожертви. Якось все не по-людські зроблено...

ответ пише:Подсобрать тут удалось немного информации через друзей - подруг.

Так вот , проверок будет не две, а как минимум из 4-х инстанций намечаются.

Две на самом деле серьезные.
С оргвыводами по полной.

у меня вопрос, исходя из полученной сегодня информации от разных людей - проверка для кого?
Насколько мне стало понятно, сегодня была проверка!!!!! Вот только "трусили" 11 классы на вопрос купленных медалей и "деланых" оценок!!!!!
И вопрос ставился, пришедшей комиссией с адвокатом из районо, скорее о том, зачем родители влазят во внутри личностный конфликт среди администрации/учителей ????!!!!! Говорили о том, что все запланированные комиссии объединили, т.к. все отправленные "заявки на недовольство работы Буковской", все равно спускаются в Соломенскую районную администрацию. И, именно поэтому они, т.е. комиссия, пришли и выясняют почему мы - родители обижаем Буковскую и не даем ей работать во благо "Отечества"!!!!!
Возможно, немного утрированно, НО - НЕМНОГО!

СЕГОДНЯ ВЫВОД ОДИН: как жили в......пока там и остались

ответ пише: Получается так...

Как  это говорили в одном кино :
"бежать тебе нужно, бежать без оглядки !"

ВОПРОС - скорее риторический: - "бежать тебе нужно, бежать без оглядки !" - КОМУ И КУДА?

Странная позиция директора и ее руководителей!

Любому администратору с мало мальским опытом работы ясно,
что при разделении коллектива на 2 лагеря и не важно в каком людей больше -
следует единственный вывод :
РАБОТЫ УЖЕ НЕ БУДЕТ!

Печально, что эта простая мысль никак не посетит директора.
Ясно же - остается либо менять весь коллектив школы (что не реально) либо директора .

PS: на тему проверок
- если бы ОНИ удосужились почитать с какого уровня им пришли запросы,
то пришли бы к интереснейшему для себя вопросу :
а какие ЕЩЕ возможности у человека, который на этот уровень может выйти ???
и последний ли это запрос и соответственно последняя проверка ?

кое кому - ясной должна наконец стать и еще одна мысль -

фонду = прогресивна освита= - НЕ ДАДУТ !!!
собирать деньги с родителей и тратить их в том режиме как кто то планировал.

поймите это наконец.

Сегодня "активные" из группы поддержки О.Б. запланировали сбор подписей родителей " в поддержку".

Донесите каждый из нас всем своим знакомым родителям -
что этот сбор необходимо проигнорировать.
Это сбор подписей в поддержку поборов с самих же "поддерживающих".

У них проверка Г.Ф.И на на носу , а они подписи собирают ?
ну ну.
Успехов.

Может не стоит им мешать рыть для себя яму. Пусть стараются, быстрее закончат. Могу подсказать где рыть.....